Справа № 0124/3624/2012
№ 2а/0124/375/2012
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2012 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши адміністративний позов Арпаджієвої Хатіже Меметівни до Ялтинської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Управління Держкомзему у м. Ялта АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсною та скасування реєстрації державного акту,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення 22 сесії Ялтинської міської ради 5 скликання № 153 від 18 грудня 2008 року « Про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 0,0580 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та споруджень ( присадибна ділянка ) за адресою: м. Ялта, м-н « Аутка », в районі Хлібокомбінату, на землях Ялтинської міської ради »; визнати недійсною та скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 974771 від 05 серпня 2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010900700323.
Ухвалою судді від 18 квітня 2012 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 25 квітня 2012 року для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк вказані в ухвалі недоліки були усунуті позивачем.
Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення адміністративного позову або для відмови в відкриті провадження у справі немає.
Як вбачається зі змісту позову, позивач дізнався про оскаржуване рішення тільки 15 грудня 2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
При таких обставинах вважаю, що позивачем був дотриманий строк звернення з даним позовом до суду.
Справа може бути призначена до судового розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Арпаджієвої Хатіже Меметівни до Ялтинської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Управління Держкомзему у м. Ялта АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсною та скасування реєстрації державного акту.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Зобов'язати Ялтинського міського голову в строк до 10 годин 30 хвилин 15 травня 2012 року, надати суду письмові заперечення проти позову або письмову заяву про визнання позову, оригінали для дослідження в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи:
- рішення Ялтинської міської ради № 153 від 18 грудня 2008 року, а також документи, що були підставою для його прийняття.
Розгляд справи призначити на 16 травня 2012 року на 10 годин 30 хвилин в Ялтинському міському суді (м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, каб. 41).
Викликати у судове засідання сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
СУДДЯ: ( підпис ) З оригіналом згідно
Суддя: Секретар:
Інформація
про процесуальні права та обов'язки осіб , які беруть учать у справі :
ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі мають рівні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки .
Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них";; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власним рахунком додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";
Крім прав та обов'язків , визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь- якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову ,визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї- небудь права, свободи чи інтереси.