Ухвала від 24.04.2012 по справі 2/0124/1399/2012

Справа № 0124/3521/2012

№ 2/0124/1399/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2012 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України та повинна бути повернена позивачу за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена, як: АДРЕСА_1. Однак, відповідно до довідки з адресно-довідкового сектору ГУ МВС України м. Ялта, відповідач ОСОБА_2 23 грудня 2011 року виписана в Раздольне, Раздольненського району. Відповідач ОСОБА_3, відповідно до довідки з адресно-довідкового сектору ГУ МВС України м. Ялта, по адресно-довідковому сектору не значиться.

Обставини, що підтверджують можливість розгляду зазначеної справи Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим, відповідно до статі 110 Цивільного процесуального Кодексу України, суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Ялтинському міському суду та підлягає поверненню.

Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: