ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
10 квітня 2012 року № 2а-4947/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Освіта України"
до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2012р. №№0000142340,0000152340,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освіта України»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень №№0000152340, 0000142340 від 20.03.12р.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем в підтвердження сплати судового збору до позовної заяви надано квитанцію №12507.156.1 від 06.04.2012р., з якої вбачається, що останнім сплачено судовий збір за розгляд Центральним адміністративним судом справи в розмірі 2146,00 грн. на р/рах. №31218206784007, код отримувача 34414689, код банку 82019.
Суд звертає увагу позивача на те, що у вказаному платіжному дорученні позивачем не вірно зазначені реквізити щодо сплати судового збору.
Так, Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві встановлені наступні реквізити для зарахування судового збору - Код банку 820019, Код за ЄДРПОУ 38004897, Одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, р/р 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).
Таким чином, сплата позивачем судового збору у розмірі 2146,00 грн. за реквізитами, що вказані в квитанції № 12507.156.1 від 06.04.2012р. не є належним доказом виконання позивачем вимог ч. 3 ст. 106 КАС України щодо сплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Освіта України»без руху, з наданням позивачу часу до 25 квітня 2012р. для усунення названих недоліків в адміністративному позові .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 25.04.2012 р. для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.О. Григорович
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.