ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
11 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-1649/12/2670
За позовомДочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
доУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
провизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
Суддя Винокуров К.С.
Секретар судового засідання Білецька О.В.
Представники: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 за дов. 07д від 12.01.2012 р. ОСОБА_2 за дов. № 3627/07 від 11.04.2012 р.
Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про визнання протиправною та скасування вимоги УПФУ в Оболонському районі м.Києва № Ю 0015 від 03.01.2012 р. про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.03.2012 р. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 28.03.2011 р.
Судове засідання 28.03.2012 р. було відкладене судом на 11.04.2012 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін.
У судове засідання 11.04.2012 р. з'явилися представники сторін. Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про відмову від позову у зв'язку із скасуванням відповідачем оскаржуваної вимоги. Представник відповідача підтвердив, що вимога від 03.01.2012 р. № Ю 0015 на суму боргу 41 451,93 грн. зі сплати єдиного внеску станом на 01.04.2012 р. скасована.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З матеріалів справи вбачається, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у суду є підстави для прийняття відмови позивача від позову.
Керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»-задовольнити.
2. Провадження у справі № 2а-1649/12/2670 за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю 0015 від 03.01.2012 р. про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування -закрити.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.С.Винокуров