ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
05 квітня 2012 року 15:32 № 2а-2896/12/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитивбізнесгруп»
про стягнення податкового боргу у розмірі 405 538,23 грн.,
Суддя Смолій І.В.,
Секретар судового засідання Колесник І.Ю.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 38/9/10-109 від 05.03.12р.
Від відповідачане з'явився
На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 05.04.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитивбізнесгруп»про стягнення податкового боргу у розмірі 405 538,23 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ТОВ «Позитивбізнесгруп»заборгувало до бюджету 405 538,23 грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства.
В судове засідання відповідач не прибув, представника свого не направив, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій -01021, м.Київ, вул.Шовковична, буд. 13/2.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається що така повістка вручена належним чином.
Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Позитивбізнесгруп»(код ЄДРПОУ 36756265) (далі - відповідач) зареєстроване Печерською районною у м.Києві державною адміністрацією 10.11.2009р. та взяте на облік як платник податків у Державній податковій інспекції у Печерському районі м.Києва (далі -позивач).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були подані до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва податкові декларації, якими відповідачем було самостійно визначено суми податкових зобов'язань, а саме:
- Податкова декларація з податку на прибуток № 166563 від 07.05.2010р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1780,00 грн.
- Податковий розрахунок з комунального податку № 166574 від 07.05.2010р., яким було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 5,10 грн.
- Податкова декларація з податку на прибуток № 344403 від 09.08.2010р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 861,00 грн.
- Податковий розрахунок з комунального податку № 344411 від 09.08.2010р., яким було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 5,10 грн.
- Податкова декларація з податку на прибуток № 522313 від 08.11.2010р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 354,00 грн.
- Податковий розрахунок з комунального податку № 22323 від 08.11.2010р., яким було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 5,10 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 597084 від 20.12.2010р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 3375,00 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 665368 від 20.01.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1878,00 грн.
- Податкова декларація з податку на прибуток № 715510 від 08.02.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1780,00 грн.
- Податковий розрахунок з комунального податку № 715575 від 08.02.2011р., яким було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 5,10 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 36794 від 21.02.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 5651,00 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 118968 від 21.03.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 23,00 грн.
- Податкова декларація з податку на доходи фізичних осіб № 118511 від 21.03.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 433,80 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 190090 від 20.04.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 4983,00 грн.
- Податкова декларація з податку на прибуток № 230659 від 10.05.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 991,00 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 256378 від 20.05.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 4850,00 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 290321 від 20.06.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 15595,00 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 332859 від 20.07.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2166,00 грн.
- Податкова декларація з податку на прибуток № 394376 від 09.08.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 8085,00 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 412320 від 19.08.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 148983,00 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 430967 від 19.09.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 49498,00 грн.
- Податкова декларація з ПДВ № 464158 від 20.10.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 155323,00 грн.
- Податкова декларація з податку на прибуток № 487547 від 08.11.2011р., якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 10212,00 грн.
Проте, зазначені суми податкових зобов'язань у поданих деклараціях, сплачені відповідачем у повному обсязі не були.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 , податковим обов'язком визначається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.
Відповідно п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.57.1. ст.57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Також позивачем неодноразово проводились перевірки ТОВ «Позитивбізнесгруп», щодо дотримання ним податкового законодавства, про що було складено акти, відповідно до яких:
- Акт №8345/15-3 від 31.12.2010р., на підставі якого позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення №0096051503/0 від 31.12.2010р. на суму штрафних санкцій у розмірі 271,13 грн.
- Акт №792/15-3 від 16.06.2011р., на підставі якого позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення №0008671503 від 16.06.2011р. на суму штрафних санкцій у розмірі 80,00 грн.
Зазначені вище податкові повідомлення рішення не були вручені відповідачу, про що свідчать повернення поштового відправлення.
Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені, а-ні в адміністративному, а-ні в судовому порядку, то відповідності до приписів пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-III до набрання чинності Податкового кодексу України, а з 01.01.2011 року відповідно до норм ст.56 Податкового кодексу України, вони вважаються узгодженими.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу ТОВ «Позитивбізнесгруп», на вимогу пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, раніше направлялась податкова вимога №1/5667 від 26.05.10р. та друга податкова вимога № 2/9297, проте зазначені податкові вимоги не були вручені відповідачу, про що було складено акти № 133/1 від 22.07.10р. та № 156/1 від 26.08.10р., і податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.
Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 даного Закону визначено (що діяв на момент надіслання податкових вимог), що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача про заборгованість ТОВ «Позитивбізнесгруп»перед бюджетом, станом на 13.03.12р., у відповідача існує податкова заборгованість в розмірі 405 538,23 грн.
Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитивбізнесгруп», код ЄДРПОУ 36756265 (01021, м.Київ, вул.Шовковична, буд. 13/2), з розрахункового рахунку №260083231401 у ПАТ КБ «Даніель», код банку 380980:
- суму податкового боргу з ПДВ в розмірі 383585,06 грн. на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);
- суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 21498,97 грн. на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);
- суму податкового боргу з комунального податку в розмірі 20,40 грн. на бюджетний рахунок №31410828700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 16010200);
- суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 433,80 грн. на бюджетний рахунок №33112340700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11010100).
Постанова набуває законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій