Ухвала від 10.04.2012 по справі 2а-4948/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 квітня 2012 року№ 2а-4948/12/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К"

до Відділу державної виконавчої служби Управління юстиції у Київській області

про визнання недійсними постанов про арешт майна боржника

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Пунктом 4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною першою, третьою статті 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

В той же час, ч. 3 ст. 247 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» до Відділу державної виконавчої служби Управління юстиції в Київській області про визнання недійними постанов підписана представником позивача ОСОБА_1

В той же час, до позовних матеріалів додана довіреність на представництво інтересів позивача ОСОБА_1, у якій не вказано дати її вчинення. Тому така довіреність є нікчемною.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк

Попередній документ
23675007
Наступний документ
23675009
Інформація про рішення:
№ рішення: 23675008
№ справи: 2а-4948/12/2670
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 27.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)