ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
09 квітня 2012 року № 2а-4682/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Народного депутата України Климець Павла Анатолійовича
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати запитувану інформацію,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Народного депутата України Климець Павла Анатолійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати запитувану інформацію.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, до позовної заяви не додано копії жодної із заяв (інформаційних запитів), ненадання відповіді на які, на думку позивача, є протиправною бездіяльністю Народного депутата України Климець Павла Анатолійовича.
Частина 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 13 Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 073 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в належних порядку та розмірі (рахунок отримувача: 31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача: 38004897).
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 20 квітня 2012 року шляхом подання до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва копії заяв (інформаційних запитів), ненадання відповіді на які, на думку позивача, є протиправною бездіяльністю Народного депутата України Климець Павла Анатолійовича; докменту, що підтверджує плату позивачем судового збору в належному порядку та розмірі.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2. Встановити позивачу до 20 квітня 2012 року строк для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.185-187.
Суддя Т.О. Скочок