ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-4078/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, подані позивачем за наслідками отриманої ухвали про залишення позовної заяви без руху
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.11.2011 р. № 0001894230 та № 0001884230
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.11.2011 р. № 0001894230 та № 0001884230.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»було залишено без руху з підстав не зазначення номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, не надання підтвердження повноважень ОСОБА_3, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», зокрема: рішення уповноваженого органу про обрання ОСОБА_3 директором ТОВ «Епіцентр К», наказу про призначення ОСОБА_3 директором ТОВ «Епіцентр К», статуту ТОВ «Епіцентр К», довідки зі статистики по ТОВ «Епіцентр К»актуального витягу (довідки) з ЄДРПОУ щодо підтвердження повноважень ОСОБА_3, як директора ТОВ «Епіцентр К», та не надання копії жодного документу, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема зазначених позивачем первинних документів, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з контрагентом ТОВ «Інтермаксервіс»- рахунки-фактури, акти виконаних робіт, податкові накладні, платіжні доручення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2012 р. Про залишення позовної заяви без руху було надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви до 05.04.2012 р.
05.04.2012 р. позивачем до канцелярії суду було подано доповнення до адміністративного позову, до якого позивачем долучено:
1) нотаріально засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства на 1 арк.;
2) нотаріально засвідчену копія довідки з органів статистики на 1 арк.;
3) нотаріально засвідчену копію статуту товариства на 15 арк.;
4) нотаріально засвідчену копію протоколу зборів учасників про призначення генерального директора на 1 арк.;
5) оригінал витягу з ЄДРПОУ на 4 арк.;
6) засвідчену копію рахунку-фактури на 1 арк.;
7) засвідчену копію акту здачі-прийняття робіт на 1 арк.;
8) засвідчену копію податкової накладної на 1 арк.;
9) оригінал платіжного доручення з відміткою банку на 1 арк.;
10) оригінал довіреності представника на 1 арк.:
11) копія доповнення до позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, на 29 арк.
Таким чином, позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, з підстав наявності яких позовна заява залишалась без руху.
Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-4078/12/2670, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26.04.2012 р. о 09:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;
- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.
5. Відповідачу в строк до 26.04.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
6. Витребувати від відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;
- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 22.11.2011 р. № 0001894230 та № 0001884230;
- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 22.11.2011 р. № 0001894230 та № 0001884230;
- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;
- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Інтермаксервіс»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;
- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Інтермаксервіс»платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;
- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Інтермаксервіс»за 2010-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);
- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Інтермаксервіс»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобов'язань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків контрагента позивача ТОВ «Інтермаксервіс»;
- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Інтермаксервіс»податкових зобов'язань по правовідносинах із позивачем;
- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Інтермаксервіс», у разі наявності таких;
- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.
Суддя Я.І.Добрянська
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.