79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
23.04.12 Справа№ 5015/443/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Скірі М., розглянув справу
за позовом: Прокурора Сколівського району в інтересах держави в особі:
позивача 1: Закритого акціонерного товариства «Санаторний комплекс «Ватра», смт. Славське, Львівська область в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Качмарика Я.М., м. Львів;
позивача 2: Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області, м. Сколе, Львівська область;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Славський», смт. Славське, Львівська область;
відповідача 2: Славської селищної ради, смт. Славське, Львівська область;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, смт. Славське, Сколівський район, Львівська область;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради, м. Стрий, Сколівський район, Львівська область;
про: визнання недійсним та скасування права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні взяли участь представники:
прокуратури: Куцик В.Б. -прокурор відділу ПЛО, посвідчення № 213;
позивача 1: Качмарик Я.М. -арбітражний керуючий;
позивача 2: не з'явився;
відповідача 1: ОСОБА_4 -представник на підставі довіреності б/н від 01.03.2012 року;
відповідача 2: не з'явився;
третьої особи 1: не з'явився;
третьої особи 2: не з'явився.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 10.02.2012 року порушено провадження у справі за позовом Прокурора Сколівського району в інтересах держави в особі: Закритого акціонерного товариства «Санаторний комплекс «Ватра» та Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Славський», Славської селищної ради про:
- визнання недійсним протоколу-рішення Загальних зборів засновників ЗАТ «Санаторний комплекс «Ватра»від 22.07.2002 року, згідно якого майно підприємства вирішено передати засновнику ВАТ «Лікувально-оздоровчий комплекс -санаторій «Славський»на суму 1947100 грн.;
- визнання протиправним та скасування рішення виконкому Славської селищної ради № 27 від 14.02.2003 року ««Про оформлення та реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна»;
- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії АА № 061611, виданого Славською селищною радою 17.04.2003 року про реєстрацію права власності 70/100 частин будівлі за ВАТ «Лікувально-оздоровчий комплекс -санаторій «Славський»;
- скасування державної реєстрації права власності на 70/100 частин будівлі за ВАТ «Лікувально-оздоровчий комплекс -санаторій «Славський»згідно запису Стрийського МБТІ Львівської обласної ради у реєстровій книзі № 1 за реєстровим номером № 36 від 17.04.2003 року;
- визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Славської селищної ради № 130 від 23.04.2003 року «Про оформлення та реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна»;
- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії ПАА № 069017 виданого Славською селищною радою 02.09.2003 року про реєстрацію права власності на весь майновий комплекс за ВАТ «Лікувально-оздоровчий комплекс -санаторій «Славський»;
- скасування державної реєстрації права власності на весь майновий комплекс за ВАТ «Лікувально-оздоровчий комплекс -санаторій «Славський»згідно запису Стрийського МБТІ Львівської обласної ради у реєстровій книзі № 1 за реєстровим номером № 36 від 29.09.2003 року;
- визнання права власності за ЗАТ «Санаторний комплекс «Ватра»на майно, яке було передано згідно протоколу-рішення від 22.07.2002 року на суму 1947100грн.;
- витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради.
Хід справи та причини її відкладення викладені в попередніх ухвалах господарського суду.
В судовому засіданні представник прокуратури та позивача 1 позовні вимоги підтримали.
Представник позивача - 2 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи, з огляду на необхідність подання додаткових доказів по суті спору.
Представник відповідача - 1 проти позову заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник відповідача - 2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2012 року судом було продовжено строк розгляду справи за клопотанням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 03.05.2012 р. на 12-30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
4. Зобов'язати
Сторін:
- виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.
5. Явка сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.