01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" квітня 2012 р. Справа № 3/018-12
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м. Житомир
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", с. Ковалівка Васильківського району
про стягнення 174355,22 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 20.12.2011 р. № 08/14582-003214;
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 12.05.2011 р.
Обставини справи:
Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (надалі позивач) заявлено позов до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 174355,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо здійснення підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини та електричної потужності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2012 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 14.03.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 10.04.2012 р.
У судовому засіданні 10.04.2012 р. оголошено перерву до 18.04.2012 р. про що представниками сторін підписано відповідне повідомлення. Крім того, представник відповідача визнав факт використання ПСП "Агрофірма "Світанок" електричної енергії та потужності понад договірні величини та подав відзив на позовну заяву, який взятий судом до уваги.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд
встановив:
17.06.20009 р. між Ружинським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (далі -постачальник) та
ПСП "Агрофірма "Світанок" (далі -споживач) укладено договір на постачання електричної енергії споживачам № 392 (далі -договір), відповідно до умов якого постачальник постачає електричну енергію споживача, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1. договору).
Відповідно до п.п. 2.2.3. договору споживач зобов'язується своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України.
У п.п. 4.2.2. договору вказано, що у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену розділом 5 цього Договору за відповідний період (місяць) про одно-, дво- чи тризонній системі обліку, споживач, виключно грошовими коштами, зобов'язаний сплатити постачальнику двократну вартість електроенергії та потужності, витраченої понад обумовлений даний Договором обсяг електричної енергії та потужності згідно із Законом України "Про електроенергетику" за тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.
Договір укладається на строк до 31.12.2009 р., набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п.п. 10.1 договору).
Судом встановлено, що позивач свої обов'язки за договором в частині постачання електричної енергії виконав належним чином.
Так, на виконання умов договору на постачання електричної енергії споживачам № 392 від 17.06.2009 р., 21.09.2010 р. представниками сторін було підписано та скріплено відтисками печаток підприємств графік обсягів постачання електричної енергії на 2011 р. Крім того, позивачем повідомленнями від 01.06.2011 р. № 018/6079-007575, від 13.06.2011 р. № 273, від 15.08.2011 р. № 286, від 13.09.2011 р. № 290, від жовтня 2011 року № 295 та від листопада 2011 р. № 018/13864-005458 було повідомлено відповідача про встановлені граничні величин споживання потужності на червень, липень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2011 року. Копії зазначених повідомлень містяться в матеріалах справи.
Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення постачальником умов договору.
Втім, відповідач свої обов'язки за договором в частині споживання електроенергії та потужності в межах кількості, обумовленої договором належним чином не виконав.
Так, у жовтні 2011 року відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 123291 кВт.год. про що представнику останнього вручено повідомлення № 66 та аналогічний акт. Крім того, у червні, липні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2011 року відповідачем перевищено граничні величини електричної потужності в години максимуму енергоносіями на 45 кВт, 9 кВт, 829 кВт, 976 кВт, 884 кВт та 116 кВт, що підтверджується підписами та відбитками печатки позивача на актах з контролю електричної потужності № 338/11 від 23.06.2011 р.,
№ 353/11 від 29.07.2011 р., № 361/11 від 27.09.2011 р., № 376/11 від 26.10.2011 р.,
№ 385/11 від 24.11.2011 р., № 395/11 від 29.12.2011 р. Копії зазначених актів містяться в матеріалах справи.
З метою сплати відповідачем у відповідності до п. 4.2.2 договору двократної вартості електроенергії та потужності, витраченої останнім понад обумовлену договором величину за спірний період, позивачем відповідачу були виставлені рахунки на загальну суму 174355,22 грн.
Втім, зазначені рахунки відповідач не оплатив (докази іншого у суду відсутні), внаслідок чого за відповідачем утворилось 174355,22 грн. заборгованості.
Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача
174355,22 грн. підвищеної плати за споживання останнім електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену договором у червні, липні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2011 року.
З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ПСП "Агрофірма "Світанок" своїх зобов'язань щодо сплати підвищеної плати за споживання останнім електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену договором у червні, липні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2011 року на суму 174355,22 грн. за договором на постачання електричної енергії споживачам № 392 від 17.06.2009 р.
Приписами статті 175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
У ст. 276 ГК України вказано, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Приписами частини п'ятої ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до частини шостої ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.
Згідно до п. 4.2.2 договору у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену розділом 5 цього Договору за відповідний період (місяць) про одно-, дво- чи тризонній системі обліку, Споживач, виключно грошовими коштами, зобов'язаний сплатити Постачальнику двократну вартість електроенергії та потужності, витраченої понад обумовлений даний Договором обсяг електричної енергії та потужності згідно із Законом України "Про електроенергетику" за тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.
У відповідності до пунктів 1.3, 3.1 Наказу Міністерства палива та енергетики України від 19.05.2003р. № 241 "Про затвердження Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України" контрольні виміри фактичної електричної потужності на об'єктах споживачів електричної енергії незалежно від їх відомчої належності та форм власності мають право здійснювати уповноважені особи (далі - контролюючі особи) електропередавальної організації та/або Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (далі - Держенергонагляд) відповідно до своїх функціональних обов'язків.
За результатами контрольних вимірів фактичної електричної потужності контролююча особа складає акт установленого зразка (додатки 1 і 2).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що акт № 66 про перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії за жовтень
2011 року та акти з контролю електричної потужності № 338/11 від 23.06.2011 р.,
№ 353/11 від 29.07.2011 р., № 361/11 від 27.09.2011 р., № 376/11 від 26.10.2011 р.,
№ 385/11 від 24.11.2011 р., № 395/11 від 29.12.2011 р. які підписані відповідальними особами Ружинського району електричних мереж, який є виробничим підрозділом
ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" та скріплені відтисками печатки підрозділу є належними доказами перевищення відповідачем граничної величини електричної потужності протягом зазначеного вище періоду.
Згідно п. 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Відповідно до додатку до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.06.1999р. № 784 "Щодо плати за перевищення договірної величини потужності" плата за перевищення договірної величини потужності при постачанні електричної енергії за регульованим тарифом на території Житомирської області становить 12,89 грн. за 1 кВт максимального навантаження.
Відповідно до Постанови НКРЕ від 23.09.2011 р. № 1633 "Щодо затвердження на жовтень 2011 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України" з 1 жовтня 2011 р. тариф на електроенергію для підприємств становить 0,8356 грн. за 1 кВт.год.
За таких обставин, допущення відповідачем перевищення граничної величини споживання електричної енергії та потужності протягом спірного періоду породжує в останнього обов'язок щодо сплати двократної вартості потужності, витраченої понад обумовлену вказаним вище договором величину у повному обсязі.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Станом на день прийняття рішення відповідач не сплатив двократну вартість електричної потужності та енергії, витраченої понад обумовлену договором величину, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, представник відповідача визнав факт використання ПСП "Агрофірма "Світанок" електричної енергії та потужності понад договірні величини, що підтверджується протоколом господарського суду Київської області від 10.04.2012 р., тому вимога позивача про стягнення з відповідача 71333,26 підвищеної плати за допущення перевищення граничної величини електричної у червні, липні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2011 року та сплати двократної вартості спожитої за жовтень
2011 року електричної енергії понад договірну величину у розмірі 103021 грн. підлягають задоволенню.
Посилання ж відповідача на відсутність підстав для задоволення позовних вимог оскільки, відсутня постанова уповноваженого органу у відповідності до вимог положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999р., про накладення на відповідача 174355,22 грн. штрафу за понад договірне споживання електричної енергії, а також те, що позивач не наділений повноваженнями для накладення штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, оцінюється судом критично з огляду наступне.
Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999р. передбачає накладення уповноваженими органами штрафних санкцій за визначені у ньому порушення суб'єктами господарювання законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, у той час як предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача 174355,22 грн. підвищеної плати, нарахованої внаслідок допущення відповідачем, як споживачем перевищення граничної величини електричної потужності та споживання останнім електричної енергії понад договірну величину протягом спірного періоду.
Таким чином, відносини між сторонами щодо розрахунків у разі допущення відповідачем, як споживачем за договором, перевищення граничної величини електричної потужності та споживання останнім електричної енергії понад договірну величину регулюються лише умовами договору та законодавством України, яке регулює дану категорію господарських відносин, а не нормами положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999р. як помилково вважає відповідач.
Судові витрати, відповідно до частини четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" (08652, Київська обл., Макарівський р-н, Васильківський район,
с. Ковалівка, вул. Леніна, 1, код ЄДРПО України 03754024) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, код ЄДРПО України 22048622) 174355 (сто сімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень) 22 коп. заборгованості та 3487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень) 10 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання повного тексту рішення: 19.04.2012 р.