"20" квітня 2012 р. Справа № 5008/219/2012
За позовом позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк", м. Київ до приватного підприємства „Самвіл", с. Кам"яниця Закарпатської області
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 26936,30 грн.
Позивач належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, та не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 28.03.12 щодо надання письмового уточнення позовних вимог з огляду на те, що відповідачем у позовній заяві зазначено ПП „Самвіл", а вимоги закладено також до ОСОБА_1, який як фізична особа не може бути стороною у господарському процесі; доказів надання ПП „Самвіл" кредитних коштів, стягнення заборгованості за якими є предметом спору; документального обгрунтування розрахунку позовних вимог; заяви на видачу готівки, яка зазначена як додаток № 6 до позовної заяви, однак не долучена до позовних матеріалів (про що складено акт канцелярії суду); оригінал довіреності від 15.07.11- для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені документи, долучені до позовної заяви в копіях та зазначені як додатки під №№ 1-4, 8-10.
Відповідач письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду, адресована йому кореспонденція (ухвала про порушення провадження у даній справі від 28.03.2012 р.) повернута до суду з відміткою установи зв"язку „за закінченням терміну зберігання", у зв'язку з чим належить разом з даною ухвалою надіслати відповідачеві повторно ухвалу суду від 28.03.12.
За наведеного та з огляду на те, що судом було визнано обов'язковою участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2012 р. о 10:00 год.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду - письмове уточнення позовних вимог з огляду на те, що відповідачем у позовній заяві зазначено ПП „Самвіл", а вимоги закладено також до ОСОБА_1, який як фізична особа не може бути стороною у господарському процесі;
- докази надання ПП „Самвіл" кредитних коштів, стягнення заборгованості за якими є предметом спору;
- документальне обгрунтування розрахунку позовних вимог;
- заяву на видачу готівки, яка зазначена як додаток № 6 до позовної заяви, однак не долучена до позовних матеріалів (про що складено акт канцелярії суду);
- оригінал довіреності від 15.07.11 - для огляду в судовому засіданні;
- належним чином завірені документи, долучені до позовної заяви в копіях та зазначені як додатки під №№1-4,8-10;
3. Запропонувати відповідачеві надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні -на розсуд сторін.
Суддя Ушак І.Г.