36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"20" червня 2008 р. Справа № 16/175
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів", м. Пирятин
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект", м.Кременчук
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук
3. Малого будівельного підприємства "МЖК-буд", м. Пирятин
про визнання права власності
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову (заява №324 від 16.06.08р.) шляхом накладення арешту на 40-квартирний житловий будинок в м. Пирятині по вул.Проїзній,14 "А" (незавершене будівництво) та встановлення заборони на відчуження будинку та квартир у ньому, які належать ТОВ "Молодьжитлобуд".
В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що ще у 2005 році Відповідач-1 набув права власності на вказаний будинок і у 2006 році відчужив його Відповідачу-2; в даний час будинок в експлуатацію не здано, але Відповідач-2 здійснює продаж квартир у ньому фізичним особам.
Згідно ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Відповідно до ст.67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві та забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
При вирішенні питання про забезпечення позову суд, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, дійшов до висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів дійсно може призвести до утруднення виконання рішення суду про визнання права власності у разі задоволення судом позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.64-67,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Порушити провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2008р. о 13-30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача - оригінали додатків до позовної заяви (для огляду у засіданні);
Відповідачів - обґрунтовані заперечення на позовну заяву, довідки про включення до ЄДРПОУ, Відповідачу -2 надати також правовстановлювальні документи у підтвердження набуття ним права власності на будинок у м. Пирятин, вул.Проїзна,14 "А".
6. Задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову.
7. В порядку забезпечення позову накласти арешт на 40-квартирний житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Пирятин, вул.Проїзна,14"А" та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд " (м. Кременчук, вул.Пушкіна,11,оф.22, п/р 26006157380900 у відділенні №427 АКІБ "УкрСиббанк", м. Кременчук, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32687036) та заборонити відчуження даного будинку та квартир у ньому.
8. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили 20.06.2008р. та може бути пред'явлена до виконання до 20.06.2011р.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.