Донецький окружний адміністративний суд
про залишення заяви без рощгляду
27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/1788/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
при секретарі судового засідання Окрибелашвілі В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Жізель» про забезпечення позову
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жізель» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку з 01.01.2012р. безстроково, скасування рішення ДПІ у м. Краматорська від 25.01.2012р. № 2733/10/15-113 та зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Краматорську видати свідоцтво про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою з 01.01.2012р. безстроково згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 12 лютого 2012 року
від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. від 03 січня 2012 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Жізель» звернулось до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку з 01.01.2012р. безстроково, скасування рішення ДПІ у м. Краматорська від 25.01.2012р. № 2733/10/15-113 та зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Краматорську видати свідоцтво про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою з 01.01.2012р. безстроково згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування.
Матеріали справи містять клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку від 25.01.2012р. № 2733/10/15-113.
Під час розгляду справи позивач відкликав клопотання про забезпечення позову.
Керуючись статями 4-12, 23, 58, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Жізель» про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку від 25.01.2012р. № 2733/10/15-113.
2. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 лютого 2012 року.
3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Абдукадирова К.Е.