Cправа № 2a-0770/4009/11
Ряд стат. звіту № 3.4
Код - 09
про залишення позовної заяви без розгляду
18 січня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю.. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А. та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 - не з'явився;
відповідача: Управління міграційної служби у Закарпатській області - представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним.
Ухвалою від 28 листопада 2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2011 року на 08.30 год.
Проте у жодне судове засідання позивач не з"являвся, та не повідомляв про причини його неприбуття. Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення.
Відповідно до частини 1 статті 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Заяви про розгляд справи з відсутності позивача, останній суду не надав.
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним - слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 40, 128, 155, 160 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним - залишити без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дору Ю.Ю.