Донецький окружний адміністративний суд
про
05 квітня 2012 р. Справа № 2а-35106/08/0570
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Папазової Г.П.
при секретарі Нетреба А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2009 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про нарахування допомоги «дітям війни»,-
Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2009 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про нарахування допомоги «дітям війни».
04.04.12р. від Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв,язку з її відкликанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.
Глава ІУ Розділу ІУ Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлений порядок провадження за нововиявленими обставинами, не визначає право заявника відкликати заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Проте, враховуючи, що за приписами ст. 246 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про перегляд судового рішення є правом особи, і відкликання нею цієї заяви не має наслідків для прав і обов,язків інших осіб, які беруть участь в справі, суд вважає можливим застосувати в даних правовідносинах аналогію права.
Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2009 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про нарахування допомоги «дітям війни»- залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Папазова Г.П.