Постанова від 04.04.2012 по справі 2а/0370/355/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/355/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до підприємства «Бловатекс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до підприємства «Бловатекс» про стягнення податкового боргу в сумі 29206, 54 грн. з рахунків у банках.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим за останнім рахується податковий борг в розмірі 29206, 54 грн., а саме: по податку на додану вартість в розмірі 27954,47 грн., по податку на прибуток в розмірі 510,00 грн. та по земельному податку в розмірі 742, 07 грн.

Оскільки відповідачем не погашено суму податкового боргу у визначені законодавством терміни, просить стягнути даний податковий борг в розмірі 29206, 54 грн. з рахунків підприємства «Бловатекс».

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач пред'явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку - за закінченням терміну зберігання, тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши і оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що підприємство «Бловатекс» взяте на облік в органах державної податкової служби як платник податків 08.08.1996 року, що підтверджується довідкою № 84/29-002 від 20.11.2007 року.

Згідно свідоцтва № 23165880 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності підприємство «Бловатекс» зареєстроване виконавчим комітетом Печерської районної Ради народних депутатів 06.08.1996 року.

Згідно довідки, наданої позивачем, за період з 14.06.2011 року по 25.01.2012 року за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом в розмірі 29206, 54 грн., а саме: по податку на додану вартість в розмірі 27954,47 грн., по податку на прибуток в розмірі 510,00 грн. та по земельному податку в розмірі 742, 07 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем сум податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні від 28.10.2011 року № 0000841504, № 0000851504 та № 0000291601.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/22 від 16.02.2010 року та другої податкової вимоги №2/34 від 29.03.2010 року, а також позивачем було прийнято рішення №7099/24-008 від 20.06.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків підприємства «Бловатекс» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави коштів у розмірі суми податкового боргу 29206, 54 грн. підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає до негайного виконання.

Керуючись статтями 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків підприємства «Бловатекс» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу 29206 (двадцять дев'ять тисяч двісті шість) гривень 54 копійки.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер

Попередній документ
23659844
Наступний документ
23659846
Інформація про рішення:
№ рішення: 23659845
№ справи: 2а/0370/355/12
Дата рішення: 04.04.2012
Дата публікації: 26.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: