ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 11/23
29.07.08
За позовом
Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
до
Київського міського пологового будинку № 2
про
стягнення 344 977,68 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача
не з'явились
від відповідача
Худенко А.Я. -представник
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування позивачу понесених ним збитків в розмірі 344 977,68 грн.
Відповідач проти позову заперечує.
В судове засідання, призначене на 15.07.2008, повноважні представники позивача не з'явилися. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв'язку з цим розгляд справи було відкладено на 29.07.2008.
В судове засідання, призначене на 29.07.2008, представники позивача повторно не з'явилися. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.
При цьому, ухвалою про порушення провадження у справі від 18.06.2008 та ухвалою від 15.07.2008 про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також зобов'язано сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Подане позивачем через канцелярію суду клопотання від 22.07.2008 №921/1 про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи №16/440 задоволенню не підлягає, оскільки ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом. Доказів того, що касаційна скарга позивача на постанову Вищого господарського суду України у справі №16/440 прийнята Верховним судом України до провадження, позивачем до клопотання не надано, а додано лише копію касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відмовити Підприємству з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
2. Позов Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" до Київського міського пологового будинку № 2 про стягнення 344977,68 грн. збитків залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова