36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
10.06.2008р.
Справа №
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азпетрол", вул.Жовтнева, 66, м. Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36000
про стягнення 137450,00 грн.
ВСТАНОВИВ, що до позовної заяви не подано:
- доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відсутні докази направлення відповідачу вимоги вих. №8/2 від 20.03.2008р., докази отримання банком коштів в сумі 121000,00 грн., перерахованих платіжними дорученнями №198 і №199 від 16.01.2006р. ( в зазначених платіжних дорученнях не заповнена графа "Одержано банком").
Подана позивачем банківська виписка за період з 27.02.2008р. по 27.02.2008р. не може бути належним доказом підтвердження безпідставного перерахування коштів відповідачу, оскільки зазначене перерахування відбулось 16.01.2006р.
- доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
З платіжного доручення №114 від 07.04.2008р. вбачається, що позивачем сплачено 1370,50 грн. державного мита, тоді як відповідно до пункту "а" статті 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 30.04.1993р. (з наступними змінами і доповненнями), ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки сума заявлених позовних вимог складає 137450,00 грн., то державне мито необхідно сплатити в розмірі 1374,50 грн.
Крім того, з вищезазначеного платіжного доручення не вбачається, по якій саме позовній заяві сплачене держмито, оскільки в графі "Призначення платежу" зазначено: "Про перерахування держмита згідно рахунку 22090200 від 07.04.2008р.", тоді як позовна заява вих. №213/4/п від 03.06.2008р. подана до суду 06.06.2008р.
Відповідно до частини 1 пункту 5 Роз'яснення Президії ВАСУ від 04.03.98р. №02-5/78 (із змінами та доповненнями) платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.
Керуючись п.п. 3,4 ст. 63 ГПК України, суддя, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя Іваницький О.Т.