Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"06" листопада 2008 р. №справи 14/439
За позовом Приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Білекс" (м. Івано-Франківськ)
до Відкритого акціонерного товариства "Йосипівське" (с.Йосипівська Ружинського району Житомирської області)
про стягнення 72209,16 грн.
Суддя Костриця О.О.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 72209,16 грн., з яких: 61676,00 грн. основного боргу, 10533,16 грн. пені.
Представник позивача в засіданні суду 24.06.2008р. надав уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 98814,80 грн., з яких: 61676,00 грн. основного боргу, 16304,26 грн. пені, 18065,07 грн. інфляційних нарахувань, 2769,47 грн. 3% річних.
07.07.2008р. на адресу господарського суду Житомирської області від позивача надійшли уточнення до позовних вимог, в яких він просить суд стягнути з відповідача на його користь 82510,54 грн., з яких: 61676,00 грн. основного боргу, 18065,07 грн. інфляційних нарахувань, 2769,47 грн. 3% річних.
Ухвалами господарського суду Житомирської області від 19.09.2008р. та від 09.10.2008р. позивача було зобов'язано детальніше обгрунтувати позовні вимоги в частині стягнення орендної плати, з посиланням на норми чинного законодавства; надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи; надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи.
Позивач вимоги суду, викладені у вищезазначених ухвалах не виконав, свого представника в засідання суду 09.10.2008р. та 06.11.2008р. не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується списками Ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції від 24.09.2008р. та від 15.10.2008р.
Неподання витребуваних судом документів та нез'явлення представника позивача в засідання суду, перешкоджає вирішенню спору.
За наведених обставин розглянути позов неможливо.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.81 п.5, 86 ГПК України, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя