ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 36/83-4/408
30.10.08
За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД»
про зміну умов договору
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: Жидейкіна Н.Д. -дов.
від відповідача: Науменко С.Б. -дов.
Обставини справи :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2008р. порушено провадження у справі № 36/83 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД»про зобов'язання відповідача підписати додаткову угоду про внесення змін та доповнень до договору оренди від 18.07.2002р. № 10/0810.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.03.2008р. у справі № 36/83 в позові відмовлено повністю..
Позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2008р., рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2008р. залишено без змін, але доповнено резолютивну частину текстом наступного змісту: «Замінити відповідача -Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД»на відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД».
Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2008р. рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2008р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2008р. скасовані, справу направлено до господарського суду на новий розгляд.
Відповідно до ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача надав лист від 01.07.2008р. № 155/1/05-3509, про закінчення дії договору оренди № 10/0810 від 18.07.2002р., в якому зазначено, що на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України «про оренду державного та комунального майна «КП «Київжитлоспецексплуатація»заявляє, що термін договору оренди на нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул.. Жилянська, 106 літер Б закінчився 21.06.2008р., як передбачено договором, і дія його припиняється.
Враховуючи вищевикладене, договір оренди № 10/0810 від 18.07.2002р., до якого позивач просить внести зміни, припинився, а отже предмет спору відсутній.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно предмет спору на час розгляду справи відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, -
Провадження у справі № 36/83-4/408 припинити.
Суддя
І.І.Борисенко