91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.11.08 Справа № 6/628.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши скаргу розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства “Фелікс», м. Краснодон Луганської області по справі за позовом
Приватного підприємства “Фелікс», м. Краснодон Луганської області
до Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Красно донської міської ради,
м. Краснодон Луганської області
про стягнення 197 010 грн. 60 коп.
орган виконання рішень -Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув,
від відповідача -не прибув,
від ППВР ГУЮ у Луг.обл. -Матвейчук А.В., дов. № б/н від 01.09.08,
Обставини справи: Приватне підприємство “Фелікс» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність Головного управління міністерства юстиції України в Луганській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень та просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління міністерства юстиції України в Луганській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень, що полягає в ненакладанні арешту на рахунки боржника №№ 35420046001471, 35428059001471 в ГУ ГКУ в Луганській області;
- зобов'язати Головне управління міністерства юстиції України в Луганській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень накласти арешт на рахунки боржника №№ 35420046001471, 35428059001471 в ГУ ГКУ в Луганській області;
- витребувати у Головного управління державного казначейства України в Луганській області виписку руху грошових коштів по рахунках №№ 35420046001471, 35428059001471 в ГУ ГКУ в Луганській області, що належать боржнику за період з 23.05.08. по 05.09.08.
Підрозділом примусового виконання рішень ГУЮ у Луганській області у судовому засіданні надано заперечення на скаргу № 14-9-4800 від 10.11.08, за яким останній зазначає, що скарга є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню та просить суд у задоволенні скарги ПП “Фелікс» від 08.09.08 відмовити.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
1.Розгляд скарги відкласти на 27.11.08 об 11 год. 10 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов'язати позивача: надати заперечення на пояснення відповідача та ППВР ГУЮ у Луганській області на скаргу, уточнити вимоги по скарзі відповідно до ст. 121-2 ГПК України; надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги -для огляду в засіданні суду.
4.Зобов'язати відповідача надати: пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явку повноважних представників сторін та ППВР ГУЮ у Луганській області визнати обов'язковою.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть