91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.11.08 Справа № 13/722.
Розглянувши скаргу приватного підприємства “Фелікс» за позовом приватного підприємства “Фелікс», м. Краснодон Луганської області
до відділу капітального будівництва виконавчого комітету Красно- донської міської ради, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 108414 грн. 03 коп.
Орган виконання судового рішення: підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області м. Луганськ
Заступник голови
господарського суду
Воронько В.Д.
без виклику представників сторін
Приватне підприємство “Фелікс» 11.09.2008 р. звернулось до господарського суду Луганської області із скаргою на дії державного виконавця від 08.09.2008 р. б/н, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області у формі не накладення арешту на рахунки боржника №№35420046001471, 35428059001471 в ГУ ГКУ в Луганській області; зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області накласти арешт на рахунки боржника №№35420046001471, 35428059001471 в ГУ ГКУ в Луганській області.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.09.2008 р. вище зазначена скарга прийнята до розгляду.
Розгляд скарги з підстав передбачених ст. 77 Господарського процесуального кодексу України неодноразово відкладався.
У судове засідання 10.11.2008 р. сторони, орган виконання судового рішення не забезпечили участі представників. Відповідач не надав витребуваних судом документів.
З огляду на вище наведене, приймаючи до уваги не надання відповідачем витребуваних судом документів скаргу не можливо розглянути у цьому судовому засіданні.
Відтак розгляд скарги слід відкласти, однак строк розгляду скарги спливає 11.11.2008 року.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З огляду на вище наведене, строк розгляду скарги слід продовжити на 1 місяць до 11.12.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду
Строк розгляду скарги приватного підприємства “Фелікс» на дії державного виконавця від 08.09.2008 р. б/н по справі №13/722 продовжити на 1 місяць до 11.12.2008 року включно.
Заступник голови
господарського суду В.Д. Воронько
Помічник судді А.В.Бабаян