ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 12/382
23.07.08
За позовом: Міністерства оборони України;
До: Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська
авіаційна транспортна компанія»;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці
позивача: Державна авіаційна адміністрація;
Про: зобов»язання перереєструвати реєстраційні посвідчення.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: не з»явились;
Від третьої особи: Плачінда В.І., представник, довіреність №1-29-0031 від 09.01.2008 р.
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов»язати відповідача перереєструвати реєстраційні посвідчення №№ РП 3108/3, РП 3299/2, РП 3169/3, РП 3166/3, РП 3336/2, РП 3281/2, РП 3282/2, РП 3290/2, РП 32912, РП 3462/2, ПР 3551, видані відповідно на вертольоти Мі8-МТВ UR-CDE, UR-CDD, UR-CDF, UR-CDG, UR-CDO, UR-CCM, UR-CCN, UR-CCO, UR-CCQ, UR-CDH, UR-CDK з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2007 р. порушено провадження у справі №12/382, справа призначена слуханням на 22.11.2007 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2007 р. задоволена заява про забезпечення позову: заборонено Державній авіаційній адміністрації видавати нові сертифікати льотної придатності вертольотів Мі-8МТ/МТВ, заводські номера 95226, 95227, 95224, 95225, 95209, 95002, 94995, 94998, 94911, 94913, 94996, 94997, 94981, 94843, 94851, 94912 до винесення рішення у справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 р. ухвала Господарського суду міста Києва від 12.11.2007 р. у справі №12/382 скасована, справа повернута до господарського суду першої інстанції для розгляду спору по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2008 р. справа призначена слуханням на 10.07.2008 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2008 р. справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 10.07.2008 р. до 23.07.2008 р., у зв»язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, залишає позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Слід зазначити про те, що сторони належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Ухвала Господарського суду міста Києва від 24.06.2008р. про призначення слухання справи на 10.07.2008 р. була направлена сторонам 04.07.2008 р.; ухвала Господарського суду міста Києва від 10.07.2008 р. про відкладення справи слуханням на 23.07.2008 р. була направлена сторонами 14.07.2008 р.
Відповідно до пунктів 14, 15 Наказу Міністерства транспорту та зв»язку України №759 від 14.11.2005 р. «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів» нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
місцевої - Д+1;
у межах області та між обласними центрами України - Д+2;
між районними центрами різних областей України - Д+3;
між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+4,
де: Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;
1 (2, 3, 4) - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 14 нормативні строки збільшуються на один день.
Клопотання позивача, подане до господарського суду 23.07.2008 р., про відкладення справи слуханням на іншу дату, не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не зазначено повноважних причин нез»явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду. Крім того, справа вже була відкладена слуханням, у зв»язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
О.В. Мандриченко