"10" жовтня 2008 р.
Справа № 12/621/07
«10»жовтня 2008 р. Справа № 12/621/07
м. Миколаїв
За заявою боржника: ВАТ “Автотрансбуд», м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34.
стягувач: Управління ПФУ в Ленінському р-ні м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаїв-
ська, 17
про розстрочку виконання постанови господарського суду від 23.01.2008 року по
справі № 12/621/07.
Суддя Семенов А.К.
Представники сторін:
Від боржника: Селіванова М.Г., довіреність від 10.10.08;
Від стягувача: Ширяєва Г.М., довіреність № 19782/07 від 18.06.07;
СУТЬ УХВАЛИ: відстрочку виконання постанови господарського суду від 30.07.2008 року по справі № 12/621/07.
Заявою від 10.10.2008 року представник боржника уточнив вимоги заяви про розстрочку виконання постанови господарського суду від 30.07.2008 року по справі № 12/621/07 та просить суд відстрочити виконання рішення строком на один рік.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд
встановив:
Постановою господарського суду від 23.01.08 р. по справі № 12/621/07 було задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з ВАТ “Автотрансбуд», м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34, код ЄДРПОУ 01034923 на користь Управління ПФУ в Ленінському р-ні м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17 код 20916741) -297082 грн. 87 коп. заборгованості.
29.09.2008 року від боржника надійшла заява № 2909 від 29.09.2008 року про розстрочку виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 23.01.08 р. по справі № 12/621/08.
Заявою від 10.10.2008 року представник боржника уточнив вимоги заяви про розстрочку виконання постанови господарського суду від 30.07.2008 року по справі № 12/621/07 та просить суд відстрочити виконання рішення строком на один рік.
В судовому засіданні 10.10.2008 року від представника стягувача надійшла заява № 24372/07 від 09.10.2008 року, якою він не заперечує проти надання відстрочки виконання поста-нови господарського суду Миколаївської області від 30.07.2008 року по справі № 12/621/07.
З огляду на вищенаведене, враховуючи складний фінансовий стан боржника, розмір стя-гуваної суми, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника з урахуванням заяви стягу-вача від 09.10.2008 року.
Керуючись ст.ст. 50, 263 КАС України господарський суд, -
1. Заяву боржника № 2909 від 29.09.2008 року про розстрочку виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 23.01.08 р. по справі № 12/621/08 за-довольнити.
2. Виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 23.01.2008 року по справі № 12/621/07 відстрочити на один рік, тобто до 29.09.2009 року.
Суддя