Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-500/10/0106
24.11.2010 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ілюхіної Г.П.,
суддів Горошко Н.П. ,
Лядової Т.Р.
секретар судового засідання Кондратова О.В.
за участю представників сторін:
від позивача, відповідача, третьої особи: явка не визнана обов'язковою,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Володарець Н.М.) від 10.09.10 у справі № 2а-500/10
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 Крим, 97403)
до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (вул.Леніна, 2, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)
третя особа:
Президент України Янукович Віктор Федорович (АДРЕСА_2)
про визнання недійсним рішення, визнання дій неправомірними,
Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10.09.2010 в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення його адміністративного позову до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, третя особа - Президент України Янукович Віктор Федорович, про визнання недійсним рішення конкурсного комітету Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, визнання дій членів конкурсного комітету неправомірними шляхом надання дозволу Приватному підприємству «ЮВМ-Автосервіс»продовжувати здійснювати пасажирські перевезення по маршруту №13 - відмовлено (арк.с.42-43).
Не погодившись з ухвалою суду, позивач - ОСОБА_2, 23.09.2010 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нову ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2010 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10.09.2010 (арк.с.49-50).
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2010 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 08.12.2010 о 14годині 30 хвилин (арк.с.52-53).
У вступній частині ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 та 15.10.2010 та супровідному листі і повістці про виклик допущена описка в частині зазначення імені третьої особи - Президента України Януковича Віктора Федоровича, а саме:
замість "Віктор",
помилково зазначено: "Юрій".
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вступна частина ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 і 15.10.2010 та супровідний лист і повістка про виклик містять описку в імені третьої особи, судова колегія вважає необхідним виправити допущену у вступній частині ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 і 15.10.2010 та супровідному листі і повістці про виклик описку в частині зазначення імені третьої особи - Президента України Януковича Віктора Федоровича, а саме:
зазначити "Віктор"
замість помилково зазначеного "Юрій".
Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену у вступній частині ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 і 15.10.2010 та супровідному листі і повістці описку в частині зазначення імені третьої особи - Президента України Януковича Віктора Федоровича, вказавши: "Віктор".
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна
Судді підпис Н.П.Горошко
підпис Т.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна