Копія
Ухвала
про роз'яснення судового рішення
24.11.2008 Справа № 22а-111/08 Попередній № справи 2а-386/2008
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Горошко Н.П.,
суддів Дадінської Т.В. ,
Іщенко Г.М.
секретар судового засідання Батуріна Т.П.
сторони не з'явилися
розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Севастопольського апеляційного адмінінстративного суду (головуючий суддя Горошко Н.П., судді Дадінська Т.В., Іщенко Г.М.) від 03.11.2008 у справі № 22а-111/2008
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99006)
до Управління у справах захисту прав споживачів м. Севастополя (вул. 6-а Бастіонна, 32, м.Севастополь, 99008)
про порушення прав споживача
Ухвалою Севастопольського апеляційного адмінінстративного суду від 03.11.2008 у справі № 22а-111/2008 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 19.06.2008 у справі № 2а-386/2008 залишено без змін.
Від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про роз'яснення ухвали Севастопольського апеляційного адмінінстративного суду від 03.11.2008 у справі № 22а-111/2008.
Ухвалою суду від 14.11.2008 заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Севастопольського апеляційного адмінінстративного суду від 03.11.2008 у справі № 22а-111/2008 призначено до розгляду на 24.11.2008.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Судова колегія, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Севастопольського апеляційного адмінінстративного суду від 03.11.2008 у справі № 22а-111/2008 вважає, що підстави для роз'яснення зазначеної ухвали відсутні, виходячи з наступного.
Представник позивача звернувся із заявою про роз'яснення ухвали Севастопольського апеляційного адмінінстративного суду від 03.11.2008 у справі № 22а-111/2008 в частині правомірності стягнення з позивача судового збору у сумі 8грн.50коп.
Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору у сумі 8грн.50коп. вирішено судом першої інстанції та не було предметом апеляційного розгляду.
Згідно п. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснення судового рішення здійснюється судом, що його ухвалив.
Керуючись статтями 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в задовленні заяви про роз'яснення ухвали Севастопольського апеляційного адмінінстративного суду від 03.11.2008 у справі № 22а-111/2008.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко
Судді підпис Т.В. Дадінська
підпис Г.М. Іщенко
З оригіналом згідно
Помічник судді С.Є.Рубан