Копія
про роз'яснення судового рішення
Справа № 2а-92/09/2703
14.10.2010 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лядової Т.Р.,
суддів Іщенко Г.М. ,
Омельченка В. А.
секретар судового засідання Джигіль В.Є.
за участю сторін:
представник відповідача, -Севастопольської міської державної адміністрації - ОСОБА_2, довіреність № 3147/24/2-10, від 02.06.2010 року;
інші сторони у судове засідання не з'явилися;
розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року та 18.05.2010 року у справі № 2а-92/09
за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_4 АДРЕСА_2
ОСОБА_5 АДРЕСА_2
ОСОБА_6 АДРЕСА_3
до Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2, м.Севастополь, 99011)
третя особа: Міністерство України з питань Надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (вул.О. Гончара, 55а, м. Київ 30, 01030)
про визнання дій неправомірними, стягнення суми компенсації та відшкодування моральної шкоди,
Постановою Ленінського районного суду від 03.11.09 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Севастопольської міської державної адміністрації,третя особа Міністерство України з питань Надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання дій неправомірними, стягнення суми компенсації та відшкодування моральної шкоди, задоволені частково. Визнані неправомірними дії Севастопольської міської державної адміністрації пов'язані із відмовою у проведенні розрахунку та виплати, а також несвоєчасному повідомленні Міністерства України з питань Надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про розмір витрат, пов'язаних із самостійним будівництвом житла, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як громадяни, які переселилися за направленням з території, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЄС. Зобов'язано Севастопольську міську державну адміністрацію виплатити на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як громадянам , які переселилися за направленням з території, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЄС, витрати, пов'язані із самостійним будівництвом житла у розмірі 152 730 грн.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням Севастопольського апеляційного адміністративним від 27.04.2010 року, постанову Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Проценко О.І. ) від 03.11.09 у справі № 2а-92/09 - змінено, резолютивну частину постанови суду викладено у наступній редакції:"Зобов'язати Севастопольську міську державну адміністрацію виплатити на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як громадянам, які пересилилися за направленням з території, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС, витрати, пов'язані із самостійним будівництвом житла у розмірі 152730 грн. у рівних частках. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету."
Ухвалою від 18.05.2010 року внесено виправлення в резолютивну частину постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року у справі № 2а-92/09/270 та викладенойого в наступній редакції:"Стягнути з Севастопольської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як громадянам, які пересилилися за направленням з території, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС, витрати, пов'язані із самостійним будівництвом житла у розмірі 152730 грн. у рівних частках. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету."
01.10.2010 року від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу суду надійшла заява про роз'яснення судового рішення.
Ухвалою судової колегії Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2010 року заява призначена до розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні питання щодо задоволення заяви про роз'яснення поклався на розсуд суду.
Інші сторони у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку, причин нез'явлення суду не повідомили.
Згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи судова колегія, вважає можливим розглянути заяву у відсутності представників неявившихся сторін.
Судова колегія, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається зі змісту заяви про роз'яснення судового рішення, Севастопольський апеляційний адміністративний суд в своєму рішення не зазначив конкретний розмір стягнень підлягаючих виплаті на користь кожного з позивачів.
Таким чином, судова колегія Севастопольського апеляційного адміністративного суду приходить до висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення - задовольнити.
2. Роз'яснити постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року, ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 року наступним чином:
"Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що загальна сума, яка підлягає стягненню за рішенням Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року, виправленим ухвалою від 18.05.2010 року з Севастопольської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 складає 152730 грн. Тобто на користь кожного з позивачів підлягає стягненню 38182, 50 грн."
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис Т.Р.Лядова
Судді підпис Г.М. Іщенко
підпис В.А.Омельченко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Т.Р.Лядова