Копія
Справа № 2а-5655/09/4/0170
17.08.2010 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іщенко Г.М.,
суддів Яковенко С.Ю. ,
Щепанської О.А.
секретар судового засідання Кисельова А.О.
сторони не з'явилися,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Варяг" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Циганова Г.Ю. ) від 15.10.09 у справі № 2а-5655/09/4/0170
за позовом Приватного підприємства "Варяг" (вул. Євпаторійське шосе, 6, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М.Залки, 1/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)
про визнання рішень недійсними
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.10.2009 позов задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної республіки Крим від 27.11.2008 № 0013962303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Приватного підприємства "Варяг" на суму 1700,00 грн. В задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Варяг" 3,40 грн. судових витрат.
Не погодившись з даною постановою суду, Приватне підприємство "Варяг" подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та апеляційну скаргу .
22.10.2009 Державна податкова інспекція в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим подала до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 15.10.2009.
Однак, при друкуванні текстів ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2010 та від 15.02.2010 було допущено описку, а саме, зазначено: "…за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим", замість: "…за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Варяг".
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2010 та від 15.02.2010, вказавши: "…за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Варяг".
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2010 і від 15.02.2010 у справі №2а-5655/09/4/0170 та читати: "…за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Варяг".
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного Суду України в порядку та строки, які передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис Г.М. Іщенко
Судді підпис С.Ю. Яковенко
підпис О.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя Г.М. Іщенко