Копія
про передачу справи
Справа № 2а-798/09/2702
07 липня 2010 року м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Курапової З.І.,
суддів Щепанської О.А.,
Яковенко С.Ю.
секретар судового засідання Яіцкова К.М.
за участю сторін: не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя (суддя Майданік А.П.) від 16.04.09 у справі № 2а-798/2009
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Севастополь, 99038)
до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Гер. Сталінграду, 56, Севастополь, 99059)
про зобов'язання вчинити певні дії "діти війни"
Постановою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16.04.2009 позовні вимоги задоволені частково.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя на користь ОСОБА_2 недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни за 2007 рік в розмірі 491грн.70коп.
В іншій частині позову відмовлено.
Судові витрати покладені на державу.
Не погодившись з даною постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.03.10р. поновлено Управлінню Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16.04.2009 у справі № 2а-798/2009.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.03.10р. відкрито апеляційне провадження та ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.03.10р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 07.07.10р.
18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 1691-VI, який набрав чинності 10 березня 2010 року.
Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.
Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
Інформаційно-методичним листом Верховного Суду України від 12.04.2010 № 6-11 роз'яснено, що вирішуючи питання про дотримання строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд має враховувати, що порядок обчислення такого строку за положеннями Кодексу адміністративного судочинства України та Цивільного процесуального кодексу України однаковий, за винятком оскарження постанови, якщо складення повного її тексту відкладалось і ухвали суду, яка постановлена без виклику особи, яка її оскаржує. Початок строку оскарження судових рішень не може обчислюватись з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами "№ 1691-VI.
Також у вказаному листі зазначено, що у разі, якщо до апеляційного адміністративного суду була подана апеляційна скарга одночасно із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження і цей суд таку заяву призначив до розгляду, але її не розглянув, то з набранням чинності України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами "№ 1691-VI розгляд таких заяв повинен здійснювати суд цивільної юрисдикції, так як апеляційне провадження не було відкрито.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Беручи до уваги наведене, судова колегія дійшла висновку, що справа підлягає передачі до Апеляційного суду м.Севастополя, оскільки спір відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суд, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16 квітня 2009 року у справі №2а-798/09/2702 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя про зобов'язання вчинити певні дії "діти війни" з матеріалами справи передати до Апеляційного суду м.Севастополя.
Головуючий суддя підпис З.І.Курапова
суддів підпис О.А.Щепанська
підпис С.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова