Ухвала від 30.06.2010 по справі 2а-15001/09/11/0170

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкриті апеляційного провадження

Справа № 2а-15001/09/11/0170

30.06.2010 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на усну ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя < Довідник > Москаленко С.А. ) від 24.02.10 у справі № 2а-15001/09/11/0170

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного Управління МВС України в АР Крим (вул. Б. Хмельницького 4, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Алуштинського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим (вул. Леніна, 54, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500)

треті особи Начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Москаль Геннадій Геннадійович (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

Виконуючий обов'язки Алуштинського міського відділлу Головного управління МВС України в АР Крим Лебедюк Г.Ф. (Леніна, 54, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500)

про визнання наказів недійсними та відновлення на посаді.

ВСТАНОВИВ:

Усною ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2010 року у задоволені клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кримську республіканську організацію профспілок атестованих співробітників ОВС України, було відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав на адресу суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кримську республіканську організацію профспілок атестованих співробітників ОВС України.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання від 24 лютого 2010 року (а.с. 26-30), було проголошено усну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кримську республіканську організацію профспілок атестованих співробітників ОВС України. При цьому, судове рішення по справі не прийнято.

Усна ухвала, згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що він не позбавлений можливості на підставі частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечувати проти оскаржуваної ухвали в апеляційній скарзі на судове рішення, яким справу буде розглянуто по суті.

Вказана стаття Кодексу адміністративного судочинства України не суперечить положенням Конституції України, так як не позбавляє права на оскарження судових рішень, а лише встановлює певну процедуру для оскарження окремих видів судових рішень.

Керуючись статтями 109, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на усну ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2010 року у справі № 2а-15001/11/0170.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Суддя О.Е.Єланська

Попередній документ
23635291
Наступний документ
23635293
Інформація про рішення:
№ рішення: 23635292
№ справи: 2а-15001/09/11/0170
Дата рішення: 30.06.2010
Дата публікації: 26.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: