ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 4/202-6/315
28.08.08
За позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок »
До відповідача Закритого акціонерного товариства «Українські Комунікації»
Про стягнення 13 675 872 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
Від позивача не з'явились
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»до закритого акціонерного товариства «Українські Комунікації»про стягнення 13 675 872 грн. збитків.
Ухвалою суду від 05.06.2007 було порушено провадження у справі № 16/202.
Рішенням суду від 07.08.2007 (суддя Борисенко І.І.) позов було задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2007 рішення було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2008 згадані рішення місцевого суду та постанову апеляційної інстанції було скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою суду від 25.06.2008 справі було присвоєно номер № 4/202-6/315 та призначено розгляд останньої на 10.07.2008.
10.07.2008 представники сторін на виклик суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.
Ухвалою суду від 10.07.2008 розгляд справи було відкладено на 28.08.2008 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
19.08.2008 через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У судове засідання 28.08.2008 представники сторін не з'явились повторно, вимоги ухвал суду не виконали, заяв та клопотань не подали.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
Враховуючи складність спору, вирішення якого неможливе без участі представників сторін, у тому числі й питання щодо наявності чи відсутності предмету спору, а також те, що позивачем та відповідачем не виконані вимоги ухвал від 25.06.2008 та 10.07.2008 щодо надання письмово обґрунтованих пояснень по суті спору з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України № 4/202 від 21.05.2008, зважаючи на повторну неявку учасників процесу, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 ч. 1 п. 5, 86 ГПК України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя С.А. Ковтун
Ухвала підписана 05.09.2008