ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 1/20
16.07.08
За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Обереги»
про виселення та повернення нежитлового приміщення
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Обереги» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін
від позивача:
Цимбаліст В.В. -предст. за дов. №155/1/11-5027 від 06.09.07р.;
від відповідача:
не з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Обереги» про виселення відповідача з нежилого приміщення площею 62,80 кв. м. в будинку №40/85 літ. «А» по вул. Саксаганського у м. Києві та повернення вказаного приміщення позивачу.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №1/20 від 15.06.2007р. позов було задоволено повністю, вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Обереги» з нежитлового приміщення загальною площею 62,80 кв. м. в будинку №40/85 літ. «А» по вул. Саксаганського у м. Києві та повернути вказане приміщення позивачу. Окрім того, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду №1/20 від 20.12.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20 було скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові Державному комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України №1/20 від 25.03.2008р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2007р. у справі №1/20, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. по справі №1/20 залишено без змін. 17.04.2008р. через Відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №1/20 від 05.05.2008р. (суддя Літвінова М.Є.) розгляд вказаної заяви було призначено на 14.05.2008р.
У зв'язку з надходженням запиту з Вищого господарського суду України про направлення матеріалів справи №1/20 для розгляду касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України №1/120 від 23.03.2008р., справу №1/20 було знято зі складу справ, призначених до розгляду на 14.05.2008р. та скеровано до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Верховного суду України від 29.05.2008р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України № 1/20 від 25.03.2008р. Матеріали справи №1/20 скеровано до місцевого господарського суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2008р., на підставі ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, заяву відповідача було призначено до розгляду на 16.07.2008р.
У судовому засіданні 16.07.2008р. представник позивача надав суду копію Акту державного виконавця від 27.06.2008р., складеного та підписаного за участю державного виконавця, понятих, представників стягувача (позивача) та боржника (відповідача), в якому зафіксовано факт виселення боржника із займаного ним приміщення загальною площею 62,80 кв. м. в будинку №40/85 літ. «А» по вул. Саксаганського у м. Києві.
Тобто, рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20 в частині виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Обереги» з нежитлового приміщення загальною площею 62,80 кв. м. в будинку №40/85 літ. «А» по вул. Саксаганського у м. Києві фактично виконано, що не заперечується представником позивача (стягувача).
Зважаючи на те, що передумовою застосування відстрочки виконання рішення є саме факт його невиконання, зумовлений наявністю обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення, а в даному випадку до матеріалів справи були надані докази на підтвердження виконання рішення суду саме в тій частині, в якій відповідач просив відстрочити виконання, то правові підстави для застосування відстрочки виконання рішення і, відповідно, задоволення заяви відповідача у суду відсутні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Обереги» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя М.Є.Літвінова