01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"05" листопада 2008 р. Справа № 419/9-06/8/10/11
За позовом Громадського об'єднання «Садівниче товариство «Екран»,
с. Шибене
до Садівницького кооперативу «Шибенський», с. Шибене
про визнання статуту СК «Шибенський»недійсним та скасування
державної реєстрації
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач -Куцеконь Н.С. -голова правління
Панова В.С. -дов. від.17.07.2008 р.;
Міга Л.С. -дов. від 17.07.2008 р.;
Представники:
відповідач -Літошенко В.І. -голова правління
Обставини справи: викладені в ухвалі від 01.10.2008 р.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування державної реєстрації обслуговуючого кооперативу «Шибенський».
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що позивач не є ні засновником, ні членом кооперативу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги (№ 59/06 від 26.12.2006 р.) посилається на те, що відповідачем самовільно було включено позивачів до складу кооперативу СК «Шибенський», вважає що державна реєстрація СК «Шибенський»була проведена з грубим порушенням законодавства та з перевищенням Шибенською сільською радою своїх повноважень, а тому просить визнати статут СК «Шибенський»недійсним, у зв'язку з його суперечністю та невідповідністю законодавству.
30.01.2008 р. позивачем подані доповнення до позовних вимог в яких зазначено, що в процесі розгляду справи відповідач зареєстрував нову юридичну особу під назвою обслуговуючий кооператив «Шибенський»як правонаступник садівницького кооперативу «Шибенський», який є в свою чергу відповідачем у справі. Оскільки реєстрація СК «Шибенський» відбулася з порушенням чинного законодавства, то перереєстрація на обслуговуючий кооператив «Шибенський» як правонаступник СК «Шибенський»є теж незаконною, тому просить суд визнати статут обслуговуючого кооперативу «Шибенський»недійсним та скасувати його державну реєстрацію.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Розділом 7 статуту ОК «Шибенський»встановлено порядок утворення та повноваження статутних органів масиву. Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.
Як свідчать матеріали справи, а саме протокол № 7 звітно-виборчої конференції с/кооперативу «Шибенський»від 22.07.2006 р. на порядок денний було винесено питання щодо внесення змін в статут кооперативу (п. 4).
Із поданого протоколу не вбачається що позивач входить до складу кооперативу, оскільки у переліку членів правління він відсутній, тобто позивач не надав суду доказів в обґрунтування позовних вимог, не довів обставини на яких ґрунтується позов ( з урахуванням доповнень), тому суд дійшов висновку що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В позові відмовити.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Мальована Л.Я.