Справа № 2-а-12079/11
Номер провадження 2-а/1109/11833/11
17 квітня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.
при секретарі - Матірна Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 20.07.2011 року по справі № 2-а-12079/11 року, -
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2011 року, прийнятою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС ДАІ при УМВС в області старшого лейтенанта міліції Єлькіна Олександра Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС ДАІ при УМВС в області старшого лейтенанта міліції Єлькіна Олександра Володимировича про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.05.2011 року серія ВА1 №009936 та закриття провадження за відсутності складу адмінправопорушення-відмовлено (а.с.20-21).
29 березня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові, зазначивши, що невірно вказано прізвище позивача, що потрібно виправити на "ОСОБА_1", як це значиться в копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення , паспорті особи (а.с. 15,16).
В судове засідання сторони не з"явились, повідомлялись, проте їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у вступній, мотивувальній, резолютивній частині постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС ДАІ при УМВС в області старшого лейтенанта міліції Єлькіна Олександра Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Вважати правильним: у вступній, мотивувальній, резолютивній частині постанови суду від 20.07.2011 року по справі №2-а-12079/11 прізвище позивача - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська