Справа № 1109/2895/12
Номер провадження 5/1109/71/12
06 квітня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Куценка О.В.
при секретарі Юрко В.О.
з участю прокурора Петручок В.В.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання,-
ОСОБА_1 засуджений 07.07.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки та зобов'язаннями не виїжджати за межі України на постійне місце п роживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Інспектор Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що неодноразово порушував умови та порядок відбування покарання, інколи не з'являється на реєстрацію до органів КВІ, притягувався за вказані порушення до адміністративної відповідальності. Неодноразово притягувався за інші адміністративні проступки.
Так, 28.10.2011 року та 03.03.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 20.02.2012 року був притягнутий до відповідальності за ст.173 КУпАП, 29.02.2012 року притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Заслухавши доповідь інспектора КВІ, думку прокурора, який підтримав подання, думку засудженого, який не погодився з поданням, однак будь-який пояснень не надав суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
При цьому суд враховує той факт, що в судовому засіданні встановлено факт вчинення засудженим в період іспитового строку адміністративних правопорушень, на розгляд даних матеріалів засуджений з'явився в нетверезому стані. Вказані факти, на думку суду свідчать, що засуджений ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, залишається особою схильною до порушень закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, 408-2, 411 КПК України, суд,
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2011 року та направити його для відбування призначеного судом покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На період апеляційного оскарження обрати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу - утримання під вартою, помістивши засудженого ОСОБА_1 в СІЗО- арештний будинок м. Кіровограда.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання -06.04.2012 року.
Копію постанови направити до Кіровоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Кіровоградській області та Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко