Рішення від 12.04.2012 по справі 1109/1814/2012

Справа № 1109/1814/2012

Номер провадження 2/1109/1675/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду із вищевказаним позовом, яким після уточнення позовних вимог просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 0951/08-004 від 17.07.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»: заборгованість за кредитом - 1293 грн., заборгованість за відсотками - 241 грн. 55 коп., а всього 1535 грн. 15 коп.

Також просило стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, викликалися належним чином, про поважні причини неявки суд не сповістив. Згідно ст. 169 ЦПК України суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Суд у відповідності до ст. 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних матеріалів та за згодою представника позивача заочне рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти.

17.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» № 0951/08-004.

26.03.2010 року між банком та відповідачем було укладено додатковий договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № 0951/08-004 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 17.07.2008 року.

Відповідно до п.2.1, 2.4 додаткового договору №1 від 26.03.2010 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № 0951/08-004 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 17.07.2008 року відповідачу був встановлений по картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 1600 грн. зі строком дії ліміту з 26.03.2010 року до 25.03.2011 року.

Ст. 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п 3.3., 4.2.2., 4.2.3, 4.2.4. додаткового договору №1 від 26.03.2010 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № 0951/08-004 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 17.07.2008 року відповідач зобов'язався щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем в якому він користувався кредитними коштами, в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом виходячи з процентної ставки 36,0 % річних. В разі не сплати банку процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.

Станом на 15.02.2012 рік боржником не виконано своїх зобов'язань за додатковим договором № 1 від 26.03.2010 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №0951/08-004 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 17.07.2008 року, щодо погашення заборгованості за кредитом в строк до 25.03.2011 року та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Статтями 610-611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 03.02.2012 рік заборгованість відповідача перед Банком за додатковим договором №1 від 26.03.2010 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №0951/08-004 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 17.07.2008 року складає: заборгованість за кредитом - 1293 грн. 63 коп. , заборгованість за відсотками - 241 грн. 55 коп., а всього 1535 грн. 18 коп.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яке неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 530, 543, 554, 549, 554, 610-612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» , розрахунковий рахунок 2909030, ОКПО 23697280, МФО 320478 заборгованість за додатковим договором №1 від 26.03.2010 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №0951/08-004 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 17.07.2008 року в сумі 1535 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган

Попередній документ
23601646
Наступний документ
23601648
Інформація про рішення:
№ рішення: 23601647
№ справи: 1109/1814/2012
Дата рішення: 12.04.2012
Дата публікації: 27.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу