Справа № 2-5897/11
Номер провадження 2/1109/1084/2012
09 квітня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Мохонько В.В.
при секретарі Мосійчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба в справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав суд, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позовних вимог зазначають, що згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28 липня 2008 року їх призначено опікунами над малолітніми онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 знаходилась в місцях позбавлення волі, батько дівчинки ОСОБА_4, позбавлений щодо неї батьківських прав. Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до актового запису про народження дитини внесені на підставі ч. 1ст. 135 СК України.
Зазначають, що відповідач ОСОБА_3 звільнившись 31.03.2011 року з місць позбавлення волі не виявила бажання забрати дітей на своє виховання, проживає окремо від дітей, не спілкується з ними, не створила умов для навчання та розвитку дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що в березні місяці 2011 року звільнившись з місць позбавлення волі та до сьогоднішнього дня не може створити належні умови для проживання та утримання дітей, відсутня можливість їх матеріально утримувати, оскільки не може знайти роботу та створити належні умови для проживання дітей, з часу звільнення з місць позбавлення волі неповнолітніх доньок відвідала один раз.
Представник Служби у справах дітей Кіровоградської міської ради позов підтримала, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, а тому позбавлення її батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей.
Прокурор Кіровського району м. Кіровограда також в судовому засіданні вказав на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, з підстав ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.
Заслухавши пояснення позивачів, відповідача, представника третьої особи та думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 /а.с. 17/.
Матір»ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 /а.с.16/. Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до актового запису про народження дитини внесені на підставі ч. 1ст. 135 СК України.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2009 року батько ОСОБА_4, ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2009 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1125 від 28 липня 2008 року над малолітньою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено опіку у зв'язку оскільки мати дітей знаходилась в місцях позбавлення волі та відбувала покарання з 5 липня 2008 року.
Як вбачається з довідки про звільнення серія СД № 06367 відповідач ОСОБА_3 28 грудня 2012 року по постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2010 року звільнена з Чорноморської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області умовно-достроково.
З часу звільнення з виправної колонії не забрала дітей на своє виховання, не створила належних умов для виховання, навчання та розвитку дітей, не забезпечує їх утримання, не бере участі у вихованні, не цікавиться здоров»ям та розвитком дітей та з часу звільнення з місць позбавлення волі провідала дітей лише один раз.
Відповідно до висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 19 вересня 2011 року доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 15/.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від дітей, не турбується їх вихованням, не надає коштів на їх утримання, не цікавиться їх життям, здоров'ям, навчанням не створила належні умови для проживання дітей та з часу звільнення з місць позбавлення волі неповнолітніх доньок відвідала один раз.
В судовому засіданні зазначила, що перешкод у спілкуванні з дітьми опікунами їй не чинились.
Вказані обставини підтверджені у судовому засіданні довідкою № 800 квартального комітету № 28 підписаною головою ОСОБА_7, згідно якої ОСОБА_3 участі у навчанні та вихованні дітей не приймає, характеристикою учениці 4 класу ОСОБА_4 виданою та підписаною директором Комунального закладу «Навчально-виховне об»єднання загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів № 15 «Дитячий юнацький центр «Явір»» та її класним керівником, з якої вбачається, що всю відповідальність за виховання і навчання дівчинки взяли на себе опікуни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які систематично відвідують школу і цікавляться навчанням та поведінкою дівчинки, за час навчання мати дівчинки не приймала участі в навчанні та вихованні доньки, жодного разу не цікавилась успіхами та проблемами доньки.
Згідно характеристики, виданою та підписаною головою квартального комітету № 29 ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, є зареєстрованою за адресою по АДРЕСА_1 але за вказаною адресою не проживає, вказане домоволодіння є занедбаним.
Враховуючи, що у судовому засіданні було доведено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх доньок, не встановлено, що їй чинилися перешкоди у виконанні батьківських обов'язків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 94 грн. 10 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько