Справа № 1109/3912/12
Номер провадження 6/1109/262/12
17 квітня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Бурко Р.В.
при секретарі - Кац-Філімончук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» Рибалко І.А. про виправлення описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 5.10.2011 року по справі № 2н-3844/11 за заявою ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, суд, -
ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 5.10.2011 року по справі № 2н-3844/11 за заявою ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. Зазначає, що при винесенні судового наказу по даній справі судом було допущено описку, а саме в у всьому тексті замість борг за послуги «водопостачання», необхідно вказати борг за послуги «теплопостачання».
Сторони в судове засідання не з"явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення зазначеної описки.
Із матеріалів справи, а саме: з заяви вбачається, що заява ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» подана до суду заяву до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, але в судовому наказі помилково зазначено водопостачання.
Вивчивши надані до суду заявником матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Заяву заловольнити.
Виправити описку в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 5.10.2011 року по справі № 2н-3884/11 за заявою ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання.
Замінити в усьому тексті судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 5.10.2011 року по справі № 2н-3884/11 за заявою ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, замість борг за послуги «водопостачання», вказати борг за послуги «теплопостачання».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко