12.04.2012
Дело № 1/0825/265/2012г.
12 апреля 2012 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Шириной С.А.,
при секретаре Гнедчик В.О.,
с участием прокурора Яцентюк З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование средне специальное, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч. 1 УК Украины, -
16 февраля 2012 года примерно в 12 часов 40 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на бульваре Шевченко в городе Запорожье, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел путем покупки за 80 гривен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (марихуаной), которое он стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем нагрудном кармане своей куртки для личного употребления, без цели сбыта. После этого, ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси от ООТ «пр. Металлургов»до ООТ «Универсам»по проспекту Юбилейный в городе Запорожье.
В этот же день, примерно в 15.00 часов, возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции с поличным, которые в ходе проведения у него наружного досмотра в левом внутреннем нагрудном кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 347 от 24.02.2012 г. является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной), массой 6,5248 грамма в пересчете на сухое вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлений и пояснил, что он действительно 16 февраля 2012 года примерно в 12 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на бульваре Шевченко в городе Запорожье, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел путем покупки за 80 гривен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (марихуаной), которое он стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем нагрудном кармане своей куртки для личного употребления, без цели сбыта. После этого, ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси от ООТ «пр. Металлургов»до ООТ «Универсам»по проспекту Юбилейный в городе Запорожье. В этот же день, примерно в 15.00 часов, возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции с поличным. В содеянном раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем не оспариваются.
Иные доказательства судом в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались, последствия применения статьи подсудимому и участникам процесса разъяснены.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, квалифицирующими признаками которою является: незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Так, ОСОБА_1 совершил преступление, которое законом отнесено к категории средней степени тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту проживания характеризуется положительно, в суде давал правдивые показания, способствовавшие установлению истины по делу.
С учетом выше изложенных обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о наложение штрафа на подсудимого в доход государства..
В силу ст. 91-93 УПК Украины, указанные в обвинительном заключении денежная сумма в размере 421 грн. 92 копейки за проведение судебно-химической экспертизы № 347 от 24.02.2011 (л.д. 23) не относятся к судебным издержкам и не подлежат взысканию с осужденных, поскольку экспертиза проводилась экспертом УМВД, в служебные обязанности которого входит проведение экспертиз, а затраты на проведение экспертизы взыскиваются с осужденного, если экспертиза проведена лицом, в обязанности которого не входит проведение экспертиз.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (марихуаной), с учетом проводимых исследований, массой 6,1248 грамма, которое находится в бумажном свертке в одном бумажном конверте, а так же ватные тампоны, которые находятся во втором бумажном конверте - сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: