ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"09" листопада 2006 р. Справа № 16/266
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянув заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" та Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда про відстрочку виконання рішення господарського суду 28.12.05 року у справі № 16/266
за позовом: Малого приватного підприємства промислово виробничої фірми "МАЛ", м. Новоукраїнка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -Гарант-Цукор", м. Кіровоград
про стягнення 14000, 91 грн.,
за участю представників сторін:
від стягувача - Марченко А.Л., наказ № 1 від 10.11.95, директор;
від боржника - участі не брав;
від ДВС Ленінського району м. Кіровограда - участі не брав.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28 грудня 2005 року по справі № 16/266 позовні вимоги Малого приватного підприємства промислово виробничої фірми "МАЛ" задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -Гарант-Цукор" на користь позивача пеню в сумі 10 956,53 грн., інфляційні витрати в сумі 11 137,42 грн., три відсотки річних в сумі 2 438,18 грн., а також 245,32 грн. витрат по сплаті державного мита та 25,96 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті частини позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.06 року, рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.12.05 року у справі № 16/266 скасував частково в частині припинення провадження у справі по позовним вимогам про стягнення основного боргу, стягнувши з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" , м. Кіровоград на користь малого приватного підприємства промислово-виробничої фірми "МАЛ", м. Новоукраїнка Кіровоградської області 83046,0 грн. основного боргу, 830,46 грн. державного мита, 415,23 грн. державного мита за перегляд справи по апеляційній скарзі, 85,39 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На виконання зазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду господарським судом Кіровоградської області видані відповідні накази.
15.05.06 р. від Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.06 року у справі № 16/266 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Крім того, 23.05.2006 року від Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда до господарського суду також надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.12.05 року у справі № 16/266 до розгляду даної справи в касаційній інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.
Враховуючи те, що оскарження рішення у даній справі в касаційному порядку не належить до обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також з урахуванням того, що згідно ухвали Вищого господарського суду України від 09.10.06 року перегляд даної справи в касаційному порядку закінчено, правові підстави для відстрочки виконання рішення відсутні, заяви боржника за № 45 від 15.05.06 року (а.с. 73, 74) та Державної виконавчої служби Ленінського району Кіровоградської області від 19.05.06 року (а.с. 86, 87) підлягають відхиленню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" та Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 16/266 залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Л. С. Коротченко