2-2070/08
31 липня 2008 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Калитка О.М.,
при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 28.04.1990р. відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актова запис № 276, від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружні стосунки з відповідачем припинені в кінці травня 2008 році через сварки, зловживання відповідачкою спиртних напоїв, взаємна неповага один до одного, не бажання відповідачки працювати та піклуватися про дітей, просив суд шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, на примирення не згоден.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: свідоцтво про шлюб, копії свідоцтв про народження дітей, довідку про доходи позивача.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.04.1990р. відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актова запис № 276, від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружні стосунки з відповідачем припинені в кінці травня 2008 році через сварки, зловживання відповідачкою спиртних напоїв, взаємна неповага один до одного, не бажання відповідачки працювати та піклуватися про дітей. Подальше збереження сім'ї неможливо та буде суперечити інтересам позивача, тому на підставі ст.ст.104, 105 СК України шлюб повинен бути розірваний.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Зважаючи на викладене, на підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.04.1990р. відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актова запис № 276, розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) грн.
ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя: