2008 рік
17.03. 2006 року смт. Рожнятів
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
з участю: секретаря Семків Л.Й.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Перша Рожнятівська нотаріальна контора про встановлення факту належності заповіту,-
у своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт належності її тітці ОСОБА_3 заповіту складеного нею, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Дубівській сільській раді Рожнятівського району.
У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дуба померла її тітка ОСОБА_3, 1926 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 тітка склала заповіт в її користь, який посвідчила в Дубівській сільській раді Рожнятівського району та все належне майно заповіла їй, як племінниці. В тітки не було дітей, а її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті тітки відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння, яке їй належало на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.2002 року. Для оформлення спадщини вона звернулася в Першу нотаріальну контору із заявою про оформлення спадщини, але їй відмовили в оформленні спадщини, мотивуючи це тим, що заповіт складено ОСОБА_4, а не ОСОБА_3. Встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, через що вона змушена звернутися в суд.
Зацікавлена особа в судове засідання не прибула, але направила до суду заяву в якій просить справу розглядати без представника Прешої державної нотаріальної контори, проти встановлення даного факту не заперечує.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали показання про те, що дійсно ОСОБА_3 дійсно всі кликали ОСОБА_4, через це і закралася помилка в документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З копії свідоцтва про народження (а.с. 9) видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7, яка згідно свідоцтва про одруження (а.с.9) змінила прізвище на ОСОБА_3.
Копією свідоцтва про смерть (а.с. 8) підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії свідотва про право власності на будинковолодіння (а.с.7) видно, що будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3.
Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що заповіт складений ОСОБА_4 14.10.1997 року належить ОСОБА_3.
На підставі та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 256 ч. 2, 259, 294, 296 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити. Встановити, що заповіт складений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Дубівській сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_2, 1954 року народження, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик