Справа № 1-774/2008 року
5 серпня 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Коновалова Н. І.
секретаря: Кейван В.М.
прокурора : Баландіної Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу протокольної форми про обвинувачення
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.
за ст. 190 ч. 1 КК України, суд,-
встановив:
ОСОБА_1. вчинив заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
В середині червня 2007 року , близько 16.00 годин, ОСОБА_1., перебуваючи на подвір»ї ЗОШ № 24, що по вул. Хіміків в м. Івано-Франківську, зловживаючи довірою неповнолітнього ОСОБА_2, 1993 року народження, заволодів його мобільним телефоном марки “Нокіа 6681», вартістю 1647 грн. 57 коп., в якому знаходилася флеш-карта, вартістю 120 грн., сім-карта оператора»Київстар», вартістю 25 грн., чим спричинив ОСОБА_3. шкоди на загальну суму 1792 грн. 57 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред»явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду,що взяв у потерпілого телефон, сказав, що йому треба передзвонити, наміру повертати телефон він не мав, на другий день телефон потерпілого продав незнайомому чоловікові на речовому ринку за 300 грн., гроші витратив на власні потреби. Розкаюється у вчиненому, повністю визнає розмір заподіяної потерпілому шкоди на суму 1792 грн. 57 коп. Просить суворо його не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном ,зловживаючи довірою.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують відповідальність.
Обставинами, що пом»якшують відповідальність, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 190 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 гривень (шістсот гривень).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1792 грн. 57 коп спричиненої шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Коновалова Н. І.
Копія вірна