Справа № 2-864 / 2007 рік
26 вересня 2007 року. м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С. Д.
секретаря - Єрошкиної В.В.
за участю сторін по справі
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
10 вересня 2007 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю Пояснила , що 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем . Від спільного шлюбу є дитина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Близько року сторони проживають окремо. Відповідач на даний час живе в м. Києві з іншою жінкою. Спільне господарство між сторонами не ведеться, спільного бюджету не має.. Сторони до примирення не прагнуть .
Відповідач позов визнав повністю , просить шлюб розірвати про що подав до суду письмову заяву.
Суд , вислухавши сторони , дослідивши надані докази в межах заявлених вимог , вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі. Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 підтверджується факт наявності у сторін дитини .
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Під час розгляду справи встановлено , що сторони , перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються , до примирення не прагнуть , а тому суд вважає , що сім'я розпалася остаточно.
Сторони від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу звільнені на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС .
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 7, 50 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 130 , 159, 174, 179, 215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 107, 110 112 Сімейного Кодексу України , -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження про що був зроблений актовий запис № 61 - розірвати.
Дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити на виховання та утримання матері - ОСОБА_1.
Від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану сторони звільнені на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито » як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 7, 50 грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Малинськии районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинськии районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження