21 вересня 2007 року м. Малин справа № 2-733/2007
Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М. П., з секретарем Ільніцькою С. В., участю представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
Встановив
Позивачка звернулася 1.08.2007 року до суду, просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на навчання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі !Л частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % мінімальної заробітної плати за період з 1.09.2004 року по 31.07.2007 року, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка навчається з 2004 року у Красноярському інституті залізничного транспорту на платній основі за договором, дочка проживає з нею і вона отримувала на дитину аліменти.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала через свого представника письмову заяву, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, її інтереси представляє представник ОСОБА_33а довіреністю, яка дала пояснення по суті позову, зазначивши, що позивачка вживала заходів до стягнення аліментів з відповідача на навчання дочки..
Відповідач позов не визнав та пояснив, що він не має змоги надавати допомогу на навчання дочки, оскільки має іншу сім"ю, дружина не працює, він навчається, позивачка не зверталася до нього з вимогою про надання допомоги на навчання дочки.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають змогу надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Встановлено, що ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження навчається Красноярському інституті залізничного транспорту на платній основі за договором, про що свідчить договір № 11 Б 24204 від 30 липня 2004 року /а.с. 5/ та проживає з позивачкою, яка проживає в Російській Федерації, отримувала аліменти на її утримання з відповідача, станом на 2.04.2006 року досягла двадцяти трьох років, відповідач навчається в Харківській національній академії міського господарства на платній основі, про що свідчить договір за № 2006 ЖТ 41-018 від 20.06.2006 року /а.с. 14/, проводив оплату навчання в розмірі по 1000 грн. кожного разу, про що свідчать квитанції від 14 вересня 2006 року, від 29.01. 2007 року та 11.09.2007 року, перебуває у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії 1- його середньомісячний заробіток становить 16 № 044525, на його утриманні знаходиться дружина, що також підтверджується довідками № 1453 від 20.09.2007 року, № 363 від 6.09.2007 року та онкохворий батько, про що свідчить довідка про склад сім'ї за № 1429 від 19.09.2007 року та про стан
здоров"я батька відповідача від 12.09.2007 року, відповідач працює його середньомісячний заробіток складає 1654 грн. про що свідчить довідка за № 250 від 18.09.2007 року..
Оскільки дочці відповідача на момент звернення до суду виповнилося більше двадцяти трьох років, позивач не надала доказів про ухилення відповідача від сплати аліментів за минулий час, а тому суд не вбачає обставин, які свідчили б, що відповідач ухилявся від їх сплати, отже підстав для задоволення позову не вбачається.
Посилання представника позивачки на те, що позивачка зверталася до відповідача телеграми про надання допомоги на навчання дочки суд до уваги не приймає, оскільки відповідач заперечує такий факт а позивачем не надано суду доказів про отримання їх відповідачем.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 191, 199, 201 СК України, -
Вирішив
У задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів відмовити за безпідставністю.
З рішенням суду сторони можуть ознайомитись після 25 вересня 2007 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Мапинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту виготовлення повного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.