Справа № 2-100 2007 року
09 лютого 2007 року Городищенський районний суд
Черкаської області в складі:
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в якій просить визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на ті обставини, що її мати - ОСОБА_2 побудувала у 70-х роках домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1. Там вона мешкала упродовж багатьох років, однак, свідоцтва про право власності своєчасно не одержала. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Як дочка та єдиний спадкоємець на майно померлої, вона звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але її заява не була задоволена через відсутність свідоцтва про право власності на будинок. Домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1, складається з: житлового будинку вартістю 11771 гривня, веранди вартістю 702 гривні, ґанку вартістю 23 гривні, сараю вартістю 1351 гривня, сараю вартістю 387 гривень, сараю вартістю 1549 гривень, погреба вартістю 862 гривні, огорожі, туалету вартістю 68 гривень, а загальна вартість складає 17447 гривень. Тому, враховуючи вищенаведене, з метою узаконення спадщини, вона звернулася до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом установлено, що дійсно, мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у 70-х роках побудувала домоволодіння АДРЕСА_1. У вищевказаному домоволодінні вона жила упродовж багатьох років, але свідоцтва про право власності на нерухомість не одержала. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Позивачеві, як
дочці та єдиній спадкоємиці першої черги у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.
Оскільки позивач ОСОБА_1 являлася дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 30.05.1956 року, запис № 10 та відповідно до ЦПК України являється спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1.
Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією витягу з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1956 року народження, жителькою АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення вступило в законну силу « » 2007 року.