Ухвала від 09.11.2006 по справі 3/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"09" листопада 2006 р. Справа № 3/200

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Техномаш», м. Ужгород

до Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст

з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -Гурсової Лариси Гордіївни, м. Хуст

про визнання незаконною відмови Хустської РДА у задоволенні заяви ВАТ «Техномаш» від 20.04.2006 року та зобов'язання Хустської РДА передати у власність ВАТ «Техномаш» двокімнатну квартиру за адресою: м. Хуст, вул. Князя Володимира Великого, 2А/5,

Суддя господарського суду -В.В.Мокану

представники:

Позивача -Решетар І.В., довіреність б/н від 10.10.2006 року

Відповідача -Худинець В.П., начальник юридичного відділу апарату Хустської РДА,

довіреність № 01-9/23 від 10.01.2006 року

Третьої особи -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством «Техномаш», м. Ужгород заявлено позов до Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст про визнання незаконною відмови Хустської РДА у задоволенні заяви ВАТ «Техномаш» від 20.04.2006 року та зобов'язання Хустської РДА передати у власність ВАТ «Техномаш» двокімнатну квартиру за адресою: м. Хуст, вул. Князя Володимира Великого, 2А/5. Ухвалою господарського суду від 02.11.2006 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -Гурсову Ларису Гордіївну, м. Хуст.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач проти позову заперечив з підстав наведених в письмових запереченнях.

Третя особа в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечила.

Враховуючи неявку представника третьої особи, відсутністю доказів отримання нею ухвали господарського суду, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти на "22" листопада 2006 р. о 15:00 год.

2. Надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Зобов'язати третю особу подати господарському суду:

•письмові пояснення по суті позову.

4. Явку уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану

Попередній документ
235551
Наступний документ
235553
Інформація про рішення:
№ рішення: 235552
№ справи: 3/200
Дата рішення: 09.11.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір