Справа №22а-7018/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48 інстанції - Тимошенко Т.І.
(справа №2а-36/08)
про залишення апеляційної скарги без руху
14 липня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2008 року у справі №2а-36/08р. за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради про визнання бездіяльності органу владних повноважень незаконною, -
Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2008 року - в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.
19 травня 2008 року від ОСОБА_1. надійшла скарга на вищезазначену постанову районного суду, зміст якої не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- не вірно зазначено найменування суду апеляційної інстанції;
- позивачем зазначена ОСОБА_2., яка участі у справі не приймала;
- відсутні обґрунтування апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та(або) застосування норм права;
- в апеляційній скарзі не зазначені вимоги апелянта до суду апеляційної інстанції, щодо рішення суду першої інстанції, з яким він не згоден(змінити, скасувати або інше);
- не зазначено про бажання (чи небажання) апелянта взяти участь у судовому засіданні чи розглядати справу за його відсутності;
- на скарзі відсутній підпис особи, яка її подала;
Оскільки скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій чітко визначити вимоги та зазначити їх обґрунтування; в апеляційній скарзі вірно зазначити найменування суду апеляційної інстанції - Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд; а також зазначити про бажання (чи небажання) апелянта взяти участь у судовому засіданні чи розглядати справу за його відсутності.
Керуючись ст.108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2008 року у справі №2а-36/08р.залишити - без руху.
Надати позивачу строк до 20 вересня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Стежко В.А.