Справа №22а-7627/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48 інстанції - Самоткан Н.Г.
(справа №2-а 208/08)
21 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Мартиненка О.В. (доповідач),
суддів - Уханенка С.А., Сафронової С.В.
при секретарі судового засідання - Фірсік Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2008 року у справі №2а-208/08 за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2008 року позовні вимоги задоволенні частково. Визнанні неправомірними дії відповідача щодо нарахування, призначення та виплаті ОСОБА_1. в 2007 році державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; зобов'язано відповідача призначити позивачці відповідно до ст. 15 Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року №2811-ХІІ (надалі №2811-ХІІ), допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з наступним перерахунком у разі підвищення прожиткового мінімуму; стягнуто з відповідача на користь позивачці недотриману суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 січня 2007 року по вересень 2007 року у розмірі 3171,29 грн.; стягнуто з бюджету міста Павлограда на користь позивачці судові витрати в розмірі 31,71 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.
26 червня 2008 року відповідач, не погодившись з рішенням суду звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2008 року у судовому засіданні відбулося оголошення повного тексту оскаржуваної постанови без участі представника управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови заявник зазначає, що ним був пропущено строк в зв'язку з тим, що збільшується кількість позовних заяв до управління, тому майже неможливо прослідкувати чи встигнути подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач не навів поважних причин пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду, а тому у відповідності з ч.1 ст.102 КАС України, клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
У задоволені клопотання управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2008 року у справі №2а-208/08 відмовити, залишивши апеляційну скаргу без розгляду.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуючий суддя: О.В. Мартиненко
Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: С.В. Сафронова