79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.04.12 Справа№ 5015/1032/12
За позовом: ФОП ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: ПП «Гал-Полімер», м. Львів
про стягнення 63 374, 19 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Львів до приватного підприємства «Гал-Полімер», м. Львів про стягнення 63 374, 19 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.03.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.04.2012 року.
03.04.2012р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
В судове засідання 17.04.2012р. представник позивача з"явився, дав пояснення по суті спору. Позов просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав відзив на позов, в якому визнає заборгованість перед позивачем та її виникнення пояснив важким матеріальним становищем. Справу просить розглядати за відсутності повноважного представника.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:
Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
04.01.2011р. ФОП ОСОБА_3 (орендодавець) та ПП „Гал-Полімер"(орендар) уклали договір оренди транспортних засобів згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування (оренду) автомобілі.
Предмет договору оренди транспортних засобів був переданий орендарю, що підтверджується актом передачі-приймання транспортних засобів від 17.01.2011р. (в матеріалах справи).
Згідно п.п. 4.1, 4.2 вищезазначеного договору, орендна плата встановлюється в розмірі 4700,00 грн. в місяць, сплачується на підставі рахунку, виставленого орендодавцем, щомісячно до 25 числа кожного місяця наступного за звітним.
В порушення умов даного договору, ПП «Гал-Полімер»не здійснило жодної сплати орендних платежів, відтак, станом на день пред'явлення позову заборгованість останнього становить 63 374,19 грн.
21.02.2012р. ФОП ОСОБА_1 (позивач) та ФОП ОСОБА_3 (первісний кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги, згідно якого ФОП ОСОБА_1 набуває право вимоги до ПП «Гал-Полімер»(відповідач) за грошовим зобов'язанням, що виникло між первісним кредитором та відповідачем за договором оренди транспортних засобів від 04.01.2011р.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Однією з підстав виникнення зобов"язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 договору про відступлення права вимоги від 21.02.2012р. первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за грошовим зобов'язанням, що виникло між первісним кредитором та ПП „Гал-Полімер", за договором оренди транспортних засобів від 04.01.2011р. Грошове зобов'язання, що є предметом вимоги, яка відступається складає 63 374, 19 грн. та підтверджено актом взаєморозрахунків з ПП „Гал-Полімер".
Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Отже, в результаті укладення договору про відсуплення права вимоги, ФОП ОСОБА_1 став новим кредитором у зобов'язанні ПП „Гал-Полімер" та набув права вимагати від відповідача належного виконання обов'язку.
На виконання вимог ст. 517 ЦК України, позивачем направлено відповідачу повідомлення від 22.02.2012р. про відступлення права вимоги (в матеріалах справи).
З метою вирішення спору в досудовому порядку, позивачем було направлено відповідачу вимогу від 23.02.2012р. про погашення заборгованості за договором оренди транспортних засобів від 04.01.2011р. Проте, дана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення у зв'язку з чим ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом свого порушеного права.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 514, 517, 526 ЦК України, ст.ст.179, 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з приватного підприємства «Гал-Полімер», м. Львів, вул. Конюшинна, 20 (код ЄДРПОУ 34605311 мультивалютний рахунок 26000301581112 у філії РОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368 ІПН 346053113252) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2) -63 374, 19 грн. заборгованості, 1 609, 50 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Рішення складено 19.04.2012р.